POLIEQUARTE: enero 2013

Decir no somos uno ni lo otro quiere decir que hay de todo no es una abstención, o eludir una cuestión. Lo que pasa es que la izquierda cree, así en abstracto, que ella es la poseedora de la verdad. Ahora ven la corrupción de la democracia porque le toca al PP. Y todo este dialogo y riña de besugos y gallos es el remolino permanente del que se nutre toda esta morralla de situación. Ellos quieren hacer ver como que es de ahora y los jóvenes se lo creen. Por lo menos los que salen a chillar, con razón aparente de fondo, pero que es irracional porque afrenta a toda equidad. Ahora no se dice nada del Malesa, Filesa, Time Export, Flick, Flock, caso Mariano Rubio, y bastantes más. El perseguir la corrupción cuando es de la derecha nada más, o hacerlo de una manera escandalosamente ,más intensa, da cuenta de que no se quiere revolucionar nada.

No vi yo donde estaban las manifestaciones cuando el Gal, con la primera guerra llamada del Golfo, y apoyada por FG. Una guerra producto de la intentona de Sadam de liberarse de un embargo de petróleo, tomando un territorio extranjero. Allí hubo tanta intencionalidad o más que en la segunda, pero ninguna manifestación, como tampoco el caso Malaya, en los innumerables casos de corrupción del PSOE. También es un detalle que en España solo tenga relevancia la corrupción si es económica. Ahora es comprensible por la situación de tanta gente, pero no en los treintaicinco años anteriores. FG debía haber dimitido ya con el referéndum de la OTAN, cuando se le echó en cara eso, o si no después con el Gal o todas las corrupciones de la era del pelotazo.. Aznar debió dimitir antes de ser obligado entre comillas a llevar fuerzas a la postguerra del golfo, y por haber hecho esa infame gira promocionando una guerra. Zapatero debió dimitir cuando se le echaba en cara que mandara soldados a Afganistán en misión de paz. Y luego con la vergonzosa guerra de Libia, el escudo antimisiles y la venta de armas, que en eso el PPSOE, funciona igual en ambos extremos, por mucho que nos quieran abrir tragaderas y convencernos de que la izquierda que ha gobernado no vende armas y no es tan mala, o ni siquiera mala, simplemente es un poco traviesa, inútil o atolondrada.

Bárcenas debería estar EN LA CARCEL HACE TIEMPO, PERO SEGURAMENTE TAMBIEN RUBALCABA, Corcuera, Chaves, casi toda la familia política Fabra. Inhabilitados para la política los que propiciaron que Leguina ganase una Presidencia Autonómica con un tránsfuga. Igualmente los responsables del PP en el caso Tamayo, que propicio la presidencia de Esperanza Aguirre. Por mucho que lo barnizase con unas nuevas elecciones, lo que no hizo Leguina. Eso tuvo tanto de osadía como de zorrería política. Podríamos hablar de Tomás Gómez también. De toda la clase política catalana que podría presuntamente con datos de escándalo estar en chirona, empezando por el ínclito Puyol. El señor Jauma Matas es un claro exponente de los débitos de la ley con la estricta justicia, y los datos indican que debería ser ya un presidiario veterano . Por no hablar de casos de corrupción sindical como la PSV o la corrupción patronal muy recientemente reafirmada. Y no voy a seguir con el Prestige y tantos inacabables. Es por lo que una revolución debe venir tanto o más de la derecha como de la izquierda, si lo que se arguye es que está más corrupta la primera, lo cual no deja de ser un brindis al horóscopo, o una consigna-pataleta de sectarios.

La corrupción de caso Malaya, de todos los casos de Galicia empezando por el de Blanco y de un anterior candidato socialista, el caso Mar Egeo. El juez Garzón al que no le discuto la razón en donde la tiene, no habla nada de estos casos. Su reacción al desagravio del PSOE tuvo más de revanchismo en todos los indicios que de justicia. Ahora se ha aliado con la izquierda más radical, pero esos son los que Serrano dice que buscan colocarse, y cuando lleguen, a tomar por saco el vecino y la lucha de la izquierda. Eso no niega las putadas gordas que le hayan hecho al Juez, pero no es el único. El caso es que ahora no dice ni pio con los casos de corrupción que afectan al PSOE- Todo esto teniendo en cuenta que no son más que casos de corrupción que están a un nivel o en una fase de mera denuncia periodística, que ya es gordo pero no hay ninguna sentencia ni procesamiento en muchos de los casos. Los que atacan solo a un partido por finANCIARSE ILEGALMENTE, NO QUIEREN reformar o renovar o acabar con nada, NI QUIEREN RUPTURA NI CAMBIAR O DARLE LA VUELTA A LA SITUACION, QUIEREN EL PODER. POR ESO A MI EL ASPECTO DEL 15-M DE NO SER PARTIDISTA ME PARECE PERFECTO, porque es más bien ser de todos, de todos los que se sienten indignados en otros lugares que no son esa izquierda que es la que cree que tiene el monopolio de manifestar sus verdades. Pero eso a la ultraizquierda le jode tanto como a la derecha esa ambigüedad de un núcleo central del 15-M, por razones muy distintas.

El discurso de “un 15-M”, facción partidos de izquierda radical y mediática del ya consolidado y famoso grupo Escolar, quiere llevar la batuta del 15-M, lo cual es ya un indicio de manipulación. Es lo mismo que paso con la contracultura de la época de finales de los sesenta y setenta. Hubo unos ídolos mediáticos de lo progre que se adaptaron de manera tan sutil a la cultura de la Transición, que estos niños políticos de ahora se los creen como se creen la camiseta del Che, toma huevos de Guevara y toma profundización serrana. El tema con los actores es que en el teatro y en el cine español no ha existido prácticamente para nada la presión de las multinacionales. Los del teatro son la gente pobre de la cultura, que a veces si es cultureta, por mucho que se queje Serrano.

Fuera de los grupos mediáticos, de los grupos de presión facticos(multinacionales y grandes empresas nacionales), hay mucha gente no de izquierda convencional, o no de izquierda, que se siente agraviada y harta de esta situación y hace ya mucho más tiempo que el que una parte de la sociedad se ha querido manifestar. Están cada uno en sus casas, y cada uno de ellos decidirá lo que quiera para su futuro en votaciones futuras. Si decide lo que asoma en ciertas encuestas el sistema de partidos mayoritarios actual se va a ir a la mierda con todos los honores y todos los merecimientos.

No vi dond estaban las manifestaciones cuando el Gal, con la 1ª guerra del Golfo, y apoyada X FelGon. Guerra producto d la intentona d Sadam X liberarse d 1 emb d petról, tomando 1 territorio extranjero. Allí hubo tanta intencionalidad o + q en la 2ª, pero ning1a manifestaz, como tampoco el caso Malaya, en los innumerables casos d corrupción del PSOE. Bárcenas deber. estar EN LA CARCEL HACE TIEMPO, pero = varios presid d Gob previos. Los q atacan solo a1 partido X finANCIARSE ILEGALMENTE, NO QUIEREN reformar o renovar o acabar con nada, NI QUIEREN RUPTURA NI CAMBIAR O DARLE LA VUELTA A LA SITUACION, QUIEREN EL PODER. POR ESO A MI EL ASPECTO DEL 15-M D NO SER PARTIDISTA M PARECE PERFECTO. Hay mucha gente no d izda convencional, o no d izda, q s siente agraviada y harta d esta situación y hace ya mucho + tiempo q el q 1 parte d la sociedad s ha querido manifestar. Están cada 1 en sus casas, y cada 1 d ellos decidirá lo que quiera para su futuro en votaciones futuras. Si decid lo q asoma en ciertas encuestas el sist. d partidos mayoritarios actual se va a ir a la mierda con todos los honores y todos los merecimientos.

martes, 22 de enero de 2013